Ответ британского эксперта на фильм «Наза»: «Они искажают законы войны»

Британский эксперт по международному праву, адвокат Наташа Хаусдорф, выступает против утверждений документального фильма «Наза», заявляя, что его создатели искажают законы ведения войны. По её словам, предварительный расчёт возможного ущерба гражданским лицам является юридическим обязательством, а не доказательством намерения убивать. ЦАХАЛ также отвергает выводы фильма, основанные на анонимных показаниях.

Британский эксперт по международному праву, адвокат Наташа Хаусдорф, выступает против утверждений документального фильма «Наза», заявляя, что его создатели искажают законы ведения войны и представляют законные процедуры и меры предосторожности армии как преступный умысел. Фильм, снятый Ювалем Авраамом и Рахель Шор, содержит показания 24 бывших военных и разведчиков и утверждает, что Израиль использует искусственный интеллект для выбора целей и проводит систематическое и преднамеренное убийство палестинских мирных жителей в Газе. Хаусдорф, юридический директор организации UKLFI, объясняет, что сам факт того, что ЦАХАЛ заранее оценивает, сколько мирных жителей может пострадать, не свидетельствует о намерении причинить им вред, и что законы войны требуют проведения оценок гражданских потерь. Она подчёркивает, что это общепринятая практика в других западных армиях, включая США и страны НАТО. Эксперт указывает на проблематичность опоры на анонимных свидетелей, отмечая, что даже если конкретная атака окажется незаконной, это не доказывает систематической политики целой армии. ЦАХАЛ также отвергает выводы фильма, в том числе утверждение о том, что была одобрена атака, в ходе которой ожидалась гибель 500 мирных жителей.