Когда лошади и видео уже сбежали из конюшни
Мнение адвоката Боаза Кацмана о последнем видео Бецалеля Смотрича и о том, как предотвратить распространение поддельных видео в будущем. Автор утверждает, что действующий закон, основанный на удалении контента после публикации, неэффективен перед скоростью вирусного распространения, и предлагает модель сдерживания с помощью значительных денежных штрафов, чрезвычайного механизма в Центральной избирательной комиссии и обязательства публикатора разместить исправительное уведомление.
Мнение адвоката Боаза Кацмана, сосредоточенное на последнем видео, опубликованном Бецалелем Смотричем, и на более широком вопросе о том, как судебная система должна бороться с распространением поддельных видео, созданных с помощью искусственного интеллекта. Автор утверждает, что существующий закон, основанный на удалении контента после публикации, неэффективен перед скоростью вирусного распространения в социальных сетях. Он предлагает альтернативную модель сдерживания: чрезвычайный механизм в Центральной избирательной комиссии для расследования жалоб в течение нескольких часов, значительные и немедленные денежные штрафы для нарушающих партий, обязательство публикатора разместить исправительное уведомление с тем же охватом и личную ответственность должностных лиц кампании. Автор подчеркивает, что критерием является не количество удаленных видео, а то, сколько из них не будет опубликовано изначально благодаря эффективному сдерживанию.