Оправдания социологов, которые провалятся в день выборов
Габи Вайман утверждает, что некоторые социологи в Израиле окажутся лжепророками в день выборов из-за противоречивых прогнозов, прошлых неудач и оправданий вроде «нам солгали», «изменение мнения в последнюю минуту» и «неопределившиеся ввели нас в заблуждение». Вайман обвиняет социологов в конфликте интересов, отсутствии отчётности о методологии и медийной заметности в ущерб точности.
Габи Вайман, исследователь политической коммуникации из Университета Райхмана, утверждает, что некоторые социологи в Израиле окажутся лжепророками в день выборов. Он указывает на противоречия в прогнозах, прошлые неудачи и повторяющиеся оправдания, такие как «нам солгали», «изменение мнения в последнюю минуту» и «неопределившиеся ввели нас в заблуждение». Вайман обвиняет социологов в конфликте интересов, поскольку они являются консультантами по опросам для партий, одновременно выступая как «объективные» в СМИ, в отсутствии отчётности о методологии и в головокружительной медийной заметности. Он утверждает, что опросы — это законный научный инструмент для проверки общественного мнения в настоящем, но будущие прогнозы проблематичны.