Юридический советник объясняет провалы, только не свои
Гиль Брингер атакует юридического советника Гали Бахарав-Миару за отказ явиться на суд по делу Нетаньяху и обвиняет прокуратуру в проблемном поведении, упоминая записи Балта. Он критикует Лагерь перемен, стремящийся отменить судебные реформы.
В своей колонке Гиль Брингер атакует юридического советника правительства Гали Бахарав-Миару, которая отказалась явиться в суд по делу Нетаньяху, вопреки предложению судей. Автор отмечает, что Нетаньяху, напротив, явился и давал показания почти сто раз, в то время как Бахарав-Миара уклоняется. Он подробно останавливается на провалах прокуратуры, ссылаясь на записи командора Боаза Балта, которые, по его словам, раскрывают тактическое удержание открытых дел против граждан и полицейских. Брингер утверждает, что общественность больше не шокирована, потому что доверие к судебной системе уже на низком уровне. Он также затрагивает борьбу за состав комитета по назначению судей и законы, принятые предыдущим Кнессетом, такие как закон о разделении должности юрсоветника и закон о департаменте внутренних расследований полиции, которые Лагерь перемен стремится отменить. Автор критикует подход Лагеря перемен, который, по его мнению, хочет сохранить неограниченную власть юрсоветника и судебной системы.