7 октября целью ХАМАСа был не фестиваль Nova — это был Нью-Йорк — мнение

Гил Хоффман утверждает, что атака ХАМАСа 7 октября была направлена на возвращение палестинского дела в мировую повестку, а не на фестиваль Nova. Он заявляет, что атака была спланирована для развязывания нарративной войны, которая изолирует Израиль на международной арене, и, по его словам, эта цель была достигнута. Статья продвигает его новую книгу «Машина кровавого навета», которая исследует провалы в медиастратегии Израиля и предлагает инструменты для онлайн-активизма.

В этом мнении журналист Jerusalem Post Гил Хоффман утверждает, что атака ХАМАСа 7 октября 2023 года была стратегически спланирована для возвращения палестинского дела в мировую повестку, а не для нападения на музыкальный фестиваль Nova. Он заявляет, что лидеры ХАМАСа, включая Яхью Синвара, не знали о фестивале, но хорошо осознавали, что палестинский вопрос отодвигается на второй план по мере расширения Авраамовых соглашений. Хоффман цитирует речь главы политбюро ХАМАСа Исмаила Хании в январе 2024 года, который заявил, что атака была направлена на возвращение Палестины в международное внимание. Автор утверждает, что у ХАМАСа был стратегический план нарративной войны, подготовленный главой пропаганды Абу Обайдой, и что они использовали армию лояльных журналистов в международных СМИ. Он заявляет, что Израиль был не готов на медиаполе, не имея англоязычного пресс-секретаря или генерального консула в Нью-Йорке 7 октября. Статья продвигает новую книгу Хоффмана «Машина кровавого навета: разоблачение антиизраильской сети ненависти и как с ней бороться», которая предлагает инструменты для борьбы в социальных сетях и на платформах ИИ. Статья представляет нарративную войну как главный приоритет, которым Израиль пренебрег, предупреждая, что международная изоляция может позволить будущие многофронтовые войны.