О критике и слепоте
Мнение автора Ави Кало, бывшего юридического советника Южного командования, защищающего механизмы ЦАХАЛа по минимизации вреда гражданским в Газе и критикующего фильм «Наза» как искажённый и опасный. Кало утверждает, что критика ЦАХАЛа легитимна, но должна отражать операционную сложность, и предупреждает о подпитке антисемитских нарративов.
Мнение автора Ави Кало, бывшего юридического советника Южного командования, защищающего механизмы ЦАХАЛа по минимизации вреда гражданским и резко критикующего фильм «Наза». Кало описывает свой опыт в оперативных ячейках нанесения ударов во время операции «Литой свинец», подчёркивая разрыв между внешним восприятием войны и сложной реальностью на местах. Он защищает практики, разработанные ВВС, Разведывательным управлением и Военной прокуратурой, включая «стук по крыше», и утверждает, что эти новшества изучаются в военно-юридических школах по всему миру. Кало предупреждает, что фильм «Наза» создаёт искажённый нарратив, используемый как инструмент антисемитами, и критикует петицию поддержки фильма 1500 израильскими кинематографистами как безрассудную. Он заявляет, что легитимная критика допустима, но игнорирование операционного контекста и передача боеприпасов тем, кто желает зла Израилю, — это не гражданское мужество, а слепота.