Пришло время общественности рассмотреть меры против сбора, приносящего миллионы в муниципалитеты, о чём общественность совершенно не подозревает
Авторская статья юристов, специализирующихся на муниципальном налогообложении, утверждает, что сборы за открытые общественные пространства (ООП), взимаемые местными властями, представляют собой двойное налогообложение, принимаются без достаточного общественного обсуждения и приносят миллионы шекелей в муниципальную казну за счёт владельцев недвижимости и застройщиков. Статья призывает общественность организоваться и принять меры против этого сбора.
Авторская статья юристов Хагая Борштейна и Алекса Каца из фирмы Кац, Гева, Ицкович (KGI), специализирующейся на муниципальном налогообложении, предупреждает о сборе за открытые общественные пространства (ООП), взимаемом местными властями. В статье утверждается, что это двойное налогообложение в дополнение к существующим сборам за улучшение и развитию. По словам авторов, как минимум четыре муниципалитета приняли такой подзаконный акт за последний год, включая Ришон ле-Цион, Хайфу, Беэр-Шеву, Реховот, Ашдод и Акко. Статья критикует отсутствие общественного обсуждения и произвольное утверждение, отмечая, что в Ришон ле-Ционе акт был утверждён на внеочередном заседании. Авторы призывают жителей организовывать соседские группы, подписывать петиции, обращаться в СМИ, протестовать и связываться с избранными должностными лицами, а также рассматривать юридические шаги, такие как административная петиция. В статье отмечается, что ранее для подзаконных актов требовалось одобрение министра внутренних дел, но поправка 1988 года отменила это требование, передав ответственность местным властям.