Израиль не совершает геноцид и не виновен в апартеиде, показывает новое академическое исследование

Новое академическое исследование, опубликованное на SSRN, изучает юридические и исторические оценки обвинений, называющих Израиль государством апартеида, колонизаторским проектом или виновным в геноциде. Авторы, Филипп Карп и Гюнтер Джикели, приходят к выводу, что апартеид и геноцид не установлены, а колониализм поселенцев является неадекватной классификацией.

Новое академическое исследование, опубликованное в прошлый четверг на SSRN, изучает юридические и исторические оценки обвинений, называющих Израиль государством апартеида, колонизаторским проектом или виновным в геноциде. Авторами являются Филипп Карп, старший научный сотрудник CIRAD, и Гюнтер Джикели, доцент Университета Индианы в Блумингтоне. В статье делается вывод, что "апартеид и геноцид не установлены, а колониализм поселенцев является неадекватной классификацией, в том числе в условиях, где каждое обвинение является наиболее сильным". Авторы изучают юридические определения, регулирующие апартеид в соответствии с Конвенцией об апартеиде 1973 года и Римским статутом, отмечая, что, хотя расизм и существенные различия сохраняются в рамках израильского режима гражданства, арабские граждане участвуют в национальных выборах и заседают в Кнессете. Что касается Западного берега, исследование признает наиболее веские основания для обвинения, но утверждает, что доказательства не устанавливают необходимой цели или намерения поддерживать систематическое расовое господство. По обвинению в геноциде исследование оценивает условия в Газе в соответствии со Статьей II Конвенции о геноциде, анализируя данные COGAT, которые фиксируют как минимум 1 341 904 тонны продовольствия, связанные с 63 191 грузовиком. Авторы утверждают, что расширительные определения и избирательные доказательства позволяют трем обвинениям усиливать друг друга и смещать бремя доказывания.