Как демократы могут остановить войну Трампа с Ираном с помощью «власти кошелька»

Победа демократов на промежуточных выборах даёт им рычаги для прекращения войны Трампа с Ираном, прежде всего через прекращение финансирования с помощью власти кошелька. Варианты включают законодательство, расследования и бюджетные статьи, но каждый несёт политические риски. Трамп признал, что война стоила республиканцам выборов, а вице-президент Вэнс призвал к изменению отношений США и Израиля.

Решительная победа демократов на промежуточных выборах в США ставит их в более сильную позицию для вмешательства в повестку президента Дональда Трампа, включая его глубоко непопулярную и дорогостоящую войну против Ирана. Как президент, Трамп может наложить вето на любое законодательство, направленное на прекращение войны, но у демократов есть ещё одна мощная карта: прекращение финансирования. В статье описываются три основных варианта для демократов. Первый — законодательство, например, обязательный закон, требующий большинства в две трети для преодоления вето. Второй — расследования Конгресса и возможный импичмент таких чиновников, как министр обороны Пит Хегсет, хотя это затяжные процессы и вряд ли быстро завершат войну. Третий и самый немедленный вариант — использование конституционной власти кошелька для запрета финансирования боевых действий против Ирана в оборонном бюджете, на что Трамп может наложить вето, но рискуя заблокировать выплаты военным. Этот подход несёт политический риск, как показал 2007 год, когда демократы отступили из-за общественной реакции. Трамп признал, что война с Ираном сыграла роль в поражении республиканцев, но защищал её. Вице-президент Джеймс Дэвид Вэнс прямо заявил, что война стала причиной поражения, и призвал к изменению отношений США и Израиля. В статье отмечается, что война обошлась почти в 50 миллиардов долларов с небольшими достижениями и может положить конец однополярному мировому порядку.