Подводная лодка «Дракон» подчёркивает дилемму «Дела 3000»: был ли Нетаньяху прав по неверным причинам? - анализ

Прибытие подводной лодки «Дракон» вновь разжигает дебаты по «Делу 3000», государственному расследованию одобрения премьер-министром Нетаньяху закупок подводных лодок в 2012 году. ВМС Израиля теперь подтверждают, что нуждаются во всех своих подлодках, включая «Дракон», и настаивают на приобретении ещё двух. Однако остаются вопросы о решении Нетаньяху скрыть сделку от большей части оборонного истеблишмента, отдав приоритет подлодкам перед бронетехникой, которая могла бы спасти жизни в конфликте в Газе в 2014 году. Критики утверждают, что его секретные методы подвергли опасности национальную безопасность и агентов «Моссада», в то время как сторонники хвалят его дальновидное стратегическое суждение.

Прибытие подводной лодки «Дракон» в Израиль в минувший четверг вернуло государственное расследование «Дела 3000» в заголовки, поскольку расследование вступает в заключительную стадию слушаний 1 ноября. Центральная дилемма: был ли премьер-министр Биньямин Нетаньяху прав, проталкивая закупки подводных лодок в 2012 году, даже если он сделал это, скрыв сделку от большей части оборонного истеблишмента? ВМС Израиля сегодня подтверждают, что нуждаются во всех своих подлодках, включая «Дракон», и настаивают на одобрении правительством двух дополнительных подлодок класса «Дакар» для поставки начиная с 2031 года, что потенциально расширит флот с шести до восьми. Это подтверждает дальновидное стратегическое суждение Нетаньяху, особенно на фоне расширения Турции до 14 подлодок и геополитической напряжённости вокруг Ормузского пролива и Баб-эль-Мандебского пролива. Однако оборонный истеблишмент в то время хотел отдать приоритет бронетехнике для защиты солдат от засад в Газе и Ливане. Во время конфликта в Газе в 2014 году десятки потерь ЦАХАЛа были вызваны поездками на небронированных машинах, которые могли бы быть защищены, если бы бронетехника была закуплена в 2012 году. Нетаньяху одобрил бронетехнику только после конфликта 2014 года и общественного возмущения. Критики также отмечают, что Нетаньяху одобрил продажу Германией подлодок Египту, что произошло, когда Мохаммед Мурси из «Братьев-мусульман» недолго находился у власти в 2012-2013 годах. Недавний отчёт «Едиот Ахронот» Ронена Бергмана утверждает, что действия Нетаньяху подвергли опасности агентов «Моссада», которые были отправлены на миссии, которые не были бы выполнены, если бы агентство знало, что делает Нетаньяху. Несколько чиновников дали показания в судебном процессе в Высоком суде справедливости, что они вложили значительные ресурсы в попытку выявить, кто действует против израильских интересов, только чтобы узнать от иностранных союзников, что этим действующим лицом был Нетаньяху. Государственная прокуратура не нашла уголовного состава, но Нетаньяху не выступил в полной мере, чтобы защитить свои действия перед государственным расследованием, оставляя вопросы о его мотивах и методах без ответа.

Подводная лодка «Дракон» подчёркивает дилемму «Дела 3000»: был ли Нетаньяху прав по неверным причинам? - анализ