Отмена суда над Нетаньяху — не привилегия и не политический компромисс, а обязанность

Яара Зард утверждает, что суд над Нетаньяху должен быть немедленно отменён в свете показаний Авихая Мандельблита, который не помнил, санкционировал ли он расследование по подозрению во взяточничестве по делу 4000. Статья цитирует адвоката Амита Хадада, раскритиковавшего сроки предъявления обвинения до выборов.

Яара Зард, комментатор канала 14, утверждает, что суд над Нетаньяху следует отменить не как политический компромисс, а как юридический и моральный долг. Статья сосредоточена на показаниях бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита, который не помнил, санкционировал ли он расследование в отношении премьер-министра по подозрению во взяточничестве по делу 4000. Адвокат Амит Хадад раскритиковал Мандельблита за сроки публикации листа подозрений перед выборами и спросил о посторонних соображениях. Прокуратура возразила на вопрос, и судьи удалились на совещание. Статья утверждает, что процесс является "легкомысленным" и должен быть немедленно отменён.

Отмена суда над Нетаньяху — не привилегия и не политический компромисс, а обязанность