סוכות והאומות המאוחדות: שתי חזונות מתחרים של ההיסטוריה של ישראל - דעה

המאמר משווה בין ביקורת העצרת הכללית של האו"ם כלפי ישראל לבין חג הסוכות, בטענה שהזיכרון ההיסטורי והאמונה, ולא האישור הבינלאומי, מבטיחים את הלגיטימיות של ישראל. המחבר, מהפורום לביטחון והגנה של ישראל, מגנה את הרטוריקה של מנהיגי העולם כתעמולה חד-צדדית והיפוך מוסרי.

המאמר, מאמר דעה מאת שמעון רפאלי, סגן יו"ר הפורום לביטחון והגנה של ישראל (IDSF), משווה בין ביקורת העצרת הכללית ה-81 של האו"ם כלפי ישראל לבין חג הסוכות. המחבר מגנה את נאומיהם של מנהיגי העולם, כולל מזכ"ל האו"ם היוצא אנטוניו גוטרש, נשיא ברזיל לולה דה סילבה ונשיא טורקיה ארדואן, כתעמולה חד-צדדית ו"היפוך מוסרי" המנתק את העם היהודי מהצדק ההיסטורי שלו. רפאלי טוען שסוכות, עם מצוות הישיבה בסוכה, מייצג אלטרנטיבה עמוקה יותר: זיכרון היסטורי כתנאי להישרדות לאומית. הוא קובע שזכותו של העם היהודי על אדמתו מבוססת על אמונה ו"נצח ישראל", ולא על אישור של מוסדות בינלאומיים. המסגור מסתמך על אוצר מילים טעון רגשית ודיכוטומיה כוזבת בין צביעות האו"ם לאמת היסטורית יהודית, ללא מקורות פרוצדורליים.

סוכות והאומות המאוחדות: שתי חזונות מתחרים של ההיסטוריה של ישראל - דעה