נאום הפושע נתניהו באולם האו"ם.. כשהתליין הופך לשופט והקורבן לנאשם

במאמר דעה שפורסם באתר פלסטין אונליין, מבקר הכותב מוחמד מוסטפא שאהין את נאומו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו בפני העצרת הכללית של האו"ם, ומתאר אותו כמחזה אבסורדי שבו התליין הופך לשופט והקורבן לנאשם. המאמר תוקף את טענות נתניהו שישראל לא ביצעה רצח עם, ומכנה אותן כשפת הכוח שמאבדת את הלגיטימיות המוסרית שלה. הוא עוסק בסטנדרטים הכפולים הבינלאומיים, שבהם ישראל מוגנת בזכות וטו במועצת הביטחון בעוד מדינות חלשות מורשעות. המאמר מסתיים בשאלה האם התליין יכול לכתוב את ההיסטוריה של הקורבן מבלי שידו תרעד.

במאמר דעה שפורסם באתר פלסטין אונליין, מבקר הכותב מוחמד מוסטפא שאהין את נאומו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו בפני העצרת הכללית של האו"ם. הכותב מתאר את הנאום כמחזה אבסורדי שבו התליין הופך לשופט והקורבן לנאשם. המאמר תוקף את טענות נתניהו שישראל לא ביצעה רצח עם, ומציין שהמשפט ההומניטרי הבינלאומי מגדיר רצח עם כמעשים הנעשים בכוונה להשמיד, באופן מלא או חלקי, קבוצה לאומית. המאמר מאשים את ישראל בהפצצות מתמשכות, מצור, הרעבה והרס שיטתי של תשתיות אזרחיות. הוא מתאר את נאום נתניהו כשפת הכוח שמאבדת את חוטי הלגיטימיות המוסרית האחרונים שלה, ומתחבאת מאחורי סיסמאות של ביטחון, קיום וציוויליזציה. המאמר עוסק בסטנדרטים הכפולים הבינלאומיים, שבהם ישראל מוגנת בזכות וטו במועצת הביטחון בעוד מדינות חלשות מורשעות. הוא מסתיים בשאלה האם התליין יכול לכתוב את ההיסטוריה של הקורבן מבלי שידו תרעד, ומציין שהאמת נכתבת בזיכרון העמים שלא שוכחים.