מאהרן ברק ועד היום: הוויכוח על גבולות הכוח של בית המשפט | פרופ' משה כהן-אליה

פרופ' משה כהן-אליה טוען כי אהרן ברק הפך את ישראל ליוריסטוקרטיה, וכי יורשיו, חיות ועמית, החריפו את המצב לכדי עריצות שיפוטית. המאמר קורא להשלמת המהלך החוקתי באמצעות חוק יסוד: החקיקה ובית משפט חוקתי.

פרופ' משה כהן-אליה מנתח במאמר דעה את התפתחות מערכת המשפט בישראל, החל ממינויו של אהרן ברק לבית המשפט העליון ב-1978 ועד ימינו. לדבריו, ברק ביצע שני מהלכים מרכזיים: בשנות השמונים העביר כוחות מהכנסת ומהממשלה לבית המשפט באמצעות מחיקת דרישת זכות העמידה, קביעת השפיטות הכוללת והרחבת עילת הסבירות; ובשנת 1995 הפך את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו למסמך חוקתי מלא תוך התעלמות מכוונת מנסחיו. המחבר טוען כי לאחר פרישת ברק, הנשיאה אסתר חיות הרחיבה את כוחו של בג"ץ לפסילת חוקי יסוד, והנשיא יצחק עמית הוביל את המערכת לריקבון מוחלט, תוך ניצול לרעה של כוח ומניפולציות בקביעת הרכבים. המאמר קורא למנהיג הנבחר לאחר הבחירות להסדיר את המצב באמצעות חוק יסוד: החקיקה והקמת בית משפט חוקתי ששופטיו ייבחרו על ידי נציגי העם בכנסת ברוב מיוחס.