Дилемма Трампа в отношении Ирана: военная эскалация или дипломатический доступ на Генассамблее ООН

Трамп говорит, что стоит перед «большим решением» об эскалации, в то время как Госдепартамент подтверждает, что иранские чиновники въедут в США для участия в…

Иранская дилемма Трампа: военная эскалация против дипломатического доступа на ГА ООН — Президент США Дональд Трамп заявил Axios в четверг, что стоит перед «большим решением» о том, следует ли значительно усилить военные действия против Ирана, описав выбор в резких тонах. В тот же день Госдепартамент США подтвердил, что ключевой делегации иранских режимных чиновников будет разрешено въехать в США для участия в саммите Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке на следующей неделе.[^1] Это сопоставление отражает центральное противоречие в иранской политике Вашингтона: администрация одновременно угрожает эскалацией и облегчает дипломатический доступ. Министерство финансов добавило еще один слой, объявив санкции против иранской криптовалютной биржи BitBank, которая, по его данным, перевела сотни миллионов долларов Корпусу стражей исламской революции.[^2] Это финансовое давление нацелено на способность Ирана обходить традиционные банковские санкции, даже когда дипломатическая дверь остается открытой. Репортаж Walla о санкциях[^2] и освещение JPost делегации на ГА ООН[^1] представляют одни и те же факты без противоречий, но статья JPost представляет доступ делегации как рутинную дипломатическую процедуру, а не как политический сигнал. Тем временем ВМС КСИР объявили, что нанесли удар по нефтяному танкеру под флагом Того в Ормузском проливе — провокация, которая проверяет пределы сдерживания США в критической точке.[^3] Репортаж Times of Israel отмечает, что это произошло в то время, как США обдумывают свой следующий шаг. Независимая следственная группа Совета ООН по правам человека опубликовала доклад, в котором установила «разумные основания полагать», что США совершили военные преступления в двух ударах по Минабу и Ламерду, Иран, 28 февраля, включая удар по начальной школе, в результате которого погибло более 150 человек, около 120 из которых — дети.[^4] Репортаж Walla представляет это как юридический вызов действиям США, в то время как освещение JPost комментариев Трампа не упоминает выводы ООН. Вопрос в том, повлияет ли доклад ООН на «большое решение» Трампа или будет отвергнут как не имеющий значения для расчетов администрации. Коллегия адвокатов предупреждает Смотр