"Да — связям, нет — нормализации": Загадка отношений Израиля и Омана

Анализ отношений Израиля и Омана в свете причастности оманского пилота к попытке теракта на рейсе Flydubai. Оман поддерживает связи с Израилем, но отказывается от полной нормализации, сохраняя поддержку решения о двух государствах и статус регионального посредника. Статья рассматривает политику Омана, прошлые визиты, его уклонение от Соглашений Авраама и влияние войны в Газе на его позицию.

Всесторонний анализ отношений Израиля и Омана, которые оказались в центре внимания после причастности пилота оманского происхождения к попытке теракта на рейсе Flydubai. Оман описывается как страна, не враждебная Израилю в смысле полного разрыва, но не поддерживающая полноценных дипломатических отношений и отказывающаяся от нормализации. Его политика сочетает последовательную поддержку права палестинцев на государство, поддержание каналов связи с Израилем и попытку позиционировать себя как нейтрального посредника. Академические исследования определяют это как стратегию «государства-посредника». Статья рассматривает официальную позицию Омана, включающую поддержку решения о двух государствах и палестинского государства в границах 1967 года, а также противодействие поселениям. Она описывает исторические контакты, включая визиты Рабина и Переса в 1990-х годах, визит Нетаньяху в 2018 году и закрытие израильского торгового представительства с началом Второй интифады. Оман приветствовал Соглашения Авраама, но подчеркнул, что они должны привести к прекращению оккупации. Голосование Консультативного совета в 2023 году за расширение закона, запрещающего связи с Израилем, отражает общественную чувствительность. Война в Газе углубила пропалестинскую позицию. Для Израиля Оман — не цель для быстрой нормализации, а канал для регионального диалога, зависящий от прогресса в политическом процессе.