Мы должны завоевать наши голоса
Эйнав Халаби пишет статью-мнение в ответ на волну подстрекательства против друзской общины после выборов. По её словам, активисты «Ликуда» обвинили членов общины в предательстве, поскольку большинство их голосов не досталось «Ликуду». Автор утверждает, что «Ликуд» не смог понять потребности общины, и что благодарность за операцию Нетаньяху в Сувейде не является политическим контрактом. Она критикует размещение нееврейского кандидата на 41-м месте в списке и призывает к самоанализу.
Эйнав Халаби пишет в ynet статью-мнение в ответ на волну подстрекательства против друзской общины после выборов. По её словам, активисты «Ликуда» обвинили членов общины в предательстве, поскольку большинство их голосов не досталось «Ликуду». Автор утверждает, что настоящая история — это провал «Ликуда» в понимании потребностей общины. Она отмечает, что Нетаньяху заслужил большое уважение среди друзов после израильского вмешательства в резню в Сувейде в июле 2025 года, и что поддержка «Ликуда» в друзских населённых пунктах выросла с 11,4% до 17% — прирост на 4 436 голосов. Однако она подчёркивает, что благодарность не является политическим контрактом, и что Закон о национальном государстве и Зон Каминица оставили глубокие шрамы. Автор критикует «Ликуд» за размещение нееврейского кандидата на нереалистичном 41-м месте и отмечает, что друзский кандидат в списке «Яшар» и депутат Хамад Амар от «Исраэль Бейтену» получили друзскую поддержку. Статья призывает активистов «Ликуда» к самоанализу и подчёркивает, что лояльность общины государству не измеряется одним бюллетенем.