Университет Питтсбурга публикует отчет об антисемитизме без консультаций с еврейскими студентами

Внутренняя рабочая группа Университета Питтсбурга по антисемитизму в кампусе опубликовала в июле 2026 года отчет без консультаций или опроса примерно 1400 еврейских студентов университета. Отчет разделил кампус, вызвав критику со стороны левых и внутри еврейской общины. Председатель рабочей группы заявил, что задачей не было предоставление данных. Университет согласился действовать в соответствии с рекомендациями, включая усиление соблюдения Раздела VI и предоставление четких указаний по политике свободы слова и протестов. Вопрос стал срочным после того, как двое еврейских студентов в кипах были ранены в результате жестокого нападения за пределами кампуса в 2024 году. Некоторые преподаватели раскритиковали отчет, а отделение AAUP университета призвало отозвать его. Прогрессивная группа еврейских сотрудников предложила альтернативный набор рекомендаций.

Внутренняя рабочая группа Университета Питтсбурга по антисемитизму в кампусе опубликовала в июле 2026 года отчет, который не включал и не запрашивал мнения примерно 1400 еврейских студентов университета или любых других членов еврейской общины кампуса за пределами самой рабочей группы. Отчет, написанный группой, в которую входят евреи, разделил кампус, вызвав критику со стороны левых за рекомендации, которые, по их словам, ограничивают свободу слова, и со стороны еврейской общины за недостаточные консультации. Председатель рабочей группы, социолог Кэтрин Бли, заявила JTA, что задачей от канцлера и проректора не было предоставление данных. Университет немедленно согласился действовать в соответствии с рекомендациями, включая усиление соблюдения Раздела VI, предоставление четких указаний по политике свободы слова и протестов, а также обязательство по реализации новых диалоговых программ. Вопрос стал срочным после того, как двое еврейских студентов в кипах были ранены в результате жестокого нападения за пределами кампуса в 2024 году. Директор программы иудаики университета, изначально входивший в рабочую группу, не подписал итоговый документ. Некоторые преподаватели раскритиковали отчет, а отделение AAUP университета призвало отозвать его. Прогрессивная группа еврейских сотрудников предложила альтернативный набор рекомендаций.