Трамп может закончить войну — но не угрозу
Аналитическая статья Эльдада Шавита, старшего научного сотрудника INSS, рассматривающая стратегию президента США Дональда Трампа в отношении Ирана. Шавит утверждает, что Трамп одновременно применяет военную угрозу, экономическое давление и переговоры, чтобы привести Иран к сделке, но главный вопрос — что он получит взамен ослабления давления. Статья анализирует сложность открытия Ормузского пролива, восстановление Ирана, израильский парадокс, вовлеченность Китая и внутриполитическое давление в США.
Аналитическая статья Эльдада Шавита, старшего научного сотрудника INSS, рассматривает стратегию президента США Дональда Трампа в отношении Ирана. Шавит утверждает, что Трамп одновременно применяет военную угрозу, экономическое давление и переговоры как часть единой стратегии: применить достаточно силы, чтобы привести Иран к сделке, но избежать затяжной войны. Главный вопрос, по его словам, не в том, как вернуть Иран за стол переговоров, а в том, что США должны получить взамен ослабления давления. Стороны обсуждают поэтапный план: открытие Ормуза в обмен на снятие американской блокады, при этом спор идет о том, кто сделает первый шаг. Статья анализирует израильский парадокс: Израиль не может удовлетвориться соглашением, которое прекращает боевые действия, но оставляет Ирану возможность восстановить возможности, в то время как Трамп ищет способ закончить войну. Шавит отмечает, что Нетаньяху прибыл в ООН без запланированной встречи с Трампом, что может иллюстрировать разногласия. Кроме того, Китай стал частью уравнения: Пекин заинтересован в стабильности энергетического рынка, но также дает Ирану экономическую передышку. Статья подчеркивает внутриполитическое давление в США, включая тесное голосование в Сенате по ограничению военных полномочий. Шавит заключает, что настоящее испытание Трампа — перевести давление в соглашение, которое решит вопрос иранской ядерной программы, а не просто прекратит боевые действия.