Третий раз? Мороженое!
Колонка мнений на ynet критикует кампанию за третью войну с Ираном, утверждая, что два доминирующих подхода — Нетаньяху и начальника Генштаба Замира — игнорируют прошлые неудачи. Автор требует объяснений разрыва между заявлениями и достижениями и предупреждает о продаже ещё одной войны общественности без признания лжи, которая была рассказана.
Эйнав Шиф анализирует в колонке мнений на ynet общественную кампанию за третью войну с Ираном, критикуя два доминирующих подхода в дискурсе. Первый подход, возглавляемый премьер-министром Биньямином Нетаньяху и главами силовых структур, подталкивает к немедленным действиям, желательно с США, но и без них. Второй подход, возглавляемый начальником Генштаба Эялем Замиром и поддерживаемый оппозицией, утверждает, что ситуация тревожна, но не настолько срочна, чтобы действовать в переходном правительстве. Шиф утверждает, что оба подхода игнорируют стратегические неудачи двух предыдущих войн, и отмечает, что сам Замир описывал их как успех. Он требует объяснений разрыва между заявлениями и достижениями на местах, особенно в свете объявления Нетаньяху о свержении режима как цели. Шиф предупреждает, что продажа третьей войны без признания неудач и лжи — это глупость, и сравнивает это с поговоркой «третий раз — мороженое».