Нет союза вокруг службы, как нет правительства вокруг призыва. Без чётких ценностей «Союз служащих» — лишь бледная копия «Союза расистов»
Капитан (рез.) Том Пинхаси описывает, как на этой неделе он стоял между агрессивным замкомбата и палестинскими фермерами и вернулся к кампании «Союз служащих», которая причисляет его и офицера к одному лагерю. Он возвращается к Мартину Буберу о двух течениях сионизма и утверждает, что измерение партнёрства только службой забывает спросить «служба во имя чего».
Капитан (рез.) Том Пинхаси, один из лидеров студенческого протеста, описывает, как на этой неделе он стоял между замкомбата, действовавшего с насилием, и палестинскими фермерами, и вернулся домой к кампании «Союз служащих», которая причисляет его и офицера к одному политическому лагерю. Он возвращается к Мартину Буберу, который через две недели после Декларации независимости писал о двух течениях сионизма: одном, говорящем «хватит» после создания государства, и другом, видящем в сионизме тикун олам. Пинхаси утверждает, что те, кто измеряет политическое партнёрство только службой, забывают спросить «служба во имя чего», а те, кто видит в суверенитете всё, оскверняют имя сионизма. Он ссылается на последние результаты выборов, где Объединённый список и Раам получили 19 мандатов против 10 в предыдущем Кнессете, и призывает к сосуществованию с арабскими гражданами Израиля не как к политической необходимости, а как к условию существования сионистского проекта.