The New York Times проанализировал Айзенкота — и нашел его слабое место

Анализ The New York Times показывает разрыв между Айзенкотом и Нетаньяху: бывший начальник генштаба лидирует в опросах, но его сдержанная кампания вызывает беспокойство среди сторонников. Статья сравнивает их разное происхождение и отмечает, что Айзенкот может стать первым премьер-министром восточного происхождения, но его отрыв в опросах сокращается.

Анализ The New York Times, освещенный в этой статье, рассматривает разрыв между Гади Айзенкотом и Биньямином Нетаньяху на выборах 2026 года. Айзенкот, бывший начальник генштаба, лидирует в опросах, но его сдержанная кампания беспокоит сторонников. Статья сравнивает их происхождение: Нетаньяху вырос в иерусалимской элите и считается политическим гением, тогда как Айзенкот вырос на периферии и привносит образ честности и стабильности. В случае избрания он станет первым премьер-министром восточного происхождения. Эхуд Барак назвал его способным вернуть доверие к канцелярии премьер-министра, а Йоав Горовиц, бывший глава аппарата Нетаньяху, работает над 100-дневным планом Айзенкота. Однако его отрыв в опросах сокращается, и сторонники опасаются отсутствия «ножа между зубами» против предвыборной машины Нетаньяху. Нетаньяху атакует отсутствие дипломатического опыта у Айзенкота и утверждает, что его позиции приведут к созданию палестинского государства, несмотря на разъяснения Айзенкота. Решение, по мнению The New York Times, зависит от того, выберет ли публика спокойную ответственность или агрессивный политический драйв Нетаньяху.