Разрыв между письмом и доказательствами: новое утверждение, смущающее прокуратуру

Адвокат премьер-министра Биньямина Нетаньяху, Амит Хадад, потребовал в Иерусалимском окружном суде допросить бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита о информации, которая была представлена ему при утверждении соглашений с государственными свидетелями, сосредоточившись на соглашении с Ниром Хефецем и утверждениях о незаконном давлении. Хадад указал на расхождения между официальным письмом, отрицающим давление, и информацией, раскрытой в суде.

На слушании, состоявшемся сегодня утром (в среду) в Иерусалимском окружном суде, адвокат премьер-министра Биньямина Нетаньяху, Амит Хадад, утверждал, что суд должен разрешить защите допросить бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита о информации, которая была представлена ему при утверждении соглашений с государственными свидетелями. Хадад сосредоточился на соглашении с Ниром Хефецем, ключевым государственным свидетелем по делу 4000, и спросил: "Разве мы не спросим юридического советника правительства, утвердившего государственного свидетеля с Хефецем, знали ли вы или это было скрыто от вас?" Адвокат сослался на официальное письмо, приписываемое Мандельблиту, в котором говорится, что на свидетелей не оказывалось давления, и утверждал, что его следует сопоставить с этим документом. Защита утверждает, что это ошибки и введение в заблуждение, которые могут стать основанием для прекращения разбирательства по принципу защиты от правосудия. Судьи попросили адвокатов сосредоточить свои вопросы.