Коалиция, возможно, проиграла, но оппозиция не победила: на выборах 2026 всё равно решает экономика

Анализ профессора Дэнни Гутвайна показывает, что модель голосования на выборах 2026 года осталась классовой: блок перемен победил в высоких кластерах, блок Нетаньяху — в средних, а арабские и ультраортодоксальные партии — в низких. Автор утверждает, что Нетаньяху построил «систему компенсационных механизмов» из секторальных бюджетов в обмен на лояльность, а блок перемен проигнорировал экономическую основу поддержки низших классов правых.

Комментарий профессора Дэнни Гутвайна анализирует результаты выборов 2026 года в Израиле и указывает на стабильную классовую модель голосования с 2009 года. Согласно анализу, блок перемен (Айзенкот) получил большинство в высоких социально-экономических кластерах (8-10), блок Нетаньяху — в средних (4-6), в кластере 7 был почти паритет, а арабские и ультраортодоксальные партии победили в низких кластерах (1-3). Статья утверждает, что Нетаньяху демонтировал универсальное государство всеобщего благосостояния и построил вместо него «систему компенсационных механизмов»: секторальные бюджеты для ультраортодоксов, поселенцев и городов Ликуда в обмен на лояльность на избирательных участках. Блок перемен, по словам автора, был втянут в войну идентичностей Нетаньяху и проигнорировал экономическую основу его поддержки. В качестве примера он приводит Кирьят-Шмону, которая проголосовала за Ликуд в 2026 году, несмотря на чувство заброшенности, из логики экономической лояльности. Статья завершается призывом к альтернативному государству всеобщего благосостояния.