Блоги: «Даену»: урок этих выборов | Донниель Хартман
В авторской статье раввин Донниель Хартман утверждает, что результаты выборов показывают, что ни один лагерь не добился «полной победы», и призывает израильтян принять еврейскую концепцию «Даену» — принятие частичного удовлетворения — чтобы избежать гражданской войны. Он призывает определить реалистичные красные линии для сосуществования с арабскими палестинскими гражданами и харедим, и задаётся вопросом, должен ли Нетаньяху оставаться красной линией.
В авторской статье для The Times of Israel раввин Донниель Хартман утверждает, что результаты последних израильских выборов показывают, что ни один лагерь не добился «полной победы» — лозунга, использованного премьер-министром Биньямином Нетаньяху для войны против ХАМАС и принятого всеми сторонами. Хартман пишет, что месяцы опросов, предсказывавших патовую ситуацию, не поколебали убеждений избирателей, и теперь общество не готово к реальности разделённого результата. Он ссылается на еврейскую песню «Даену» («этого было бы достаточно») как исторический ориентир для принятия частичного удовлетворения и избежания отчаяния или гражданской войны. Хартман призывает израильтян определить реалистичные красные линии и приемлемые компромиссы вместо того, чтобы цепляться за максималистские цели. Он задаёт конкретные вопросы либеральному сионистскому лагерю: может ли он принять, что арабские палестинские граждане отвергают войну в Газе, но осуждают ХАМАС, и может ли он разделить коалицию с теми, кто выступает против решения о двух государствах. Он также ставит под сомнение свою собственную красную линию в отношении Нетаньяху, признавая, что более миллиона израильтян всё ещё доверяют ему, несмотря на то, что он пересёк многие из собственных красных линий автора. Хартман заключает, что если каждая позиция священна, а каждый компромисс — осквернение, то будущего нет.