Декларация Бальфура: исторический ревизионизм не может стереть еврейские притязания на Израиль - мнение

Майкл Фройнд утверждает, что Декларация Бальфура признала существующую еврейскую связь с Землёй Израиля, а не колониальное навязывание. Он ссылается на письмо 1917 года, конференцию в Сан-Ремо и мандат Лиги Наций как международное признание еврейских национальных прав и критикует Белую книгу 1939 года как предательство.

В этой авторской колонке Майкл Фройнд утверждает, что Декларация Бальфура 1917 года не изобрела связь еврейского народа с Землёй Израиля, а признала узы, существовавшие тысячи лет. Он опровергает обвинение в том, что сионизм был европейским колониальным предприятием, заявляя, что еврейские пионеры возвращались на свою исконную родину, а не представляли иностранную империю. Фройнд прослеживает дипломатические вехи от Декларации Бальфура через конференцию в Сан-Ремо и мандат Лиги Наций, которые официально признали историческую связь еврейского народа с Палестиной. Он критикует британскую Белую книгу 1939 года как предательство, ограничившее еврейскую иммиграцию во время нацистских преследований. Статья заключает, что никакой исторический ревизионизм не может стереть еврейские притязания на Израиль. Рамка опирается на эмоционально заряженную лексику без процедурных источников.

Декларация Бальфура: исторический ревизионизм не может стереть еврейские притязания на Израиль - мнение