Юридический советник обязана явиться на процесс Нетаньяху — но у неё есть дополнительный козырь

Адвокат Шаши Газ поясняет, что юридический советник Гали Бахарав-Миара обязана явиться на заседание по делу Нетаньяху в соответствии с прямым распоряжением судей, но она не обязана изменять обвинительное заключение или соглашаться с ними. Он отмечает, что она может явиться и разъяснить, что позиция обвинения остаётся прежней, и что существует теоретическая возможность подать петицию в Высший суд справедливости.

После прямого распоряжения, вынесенного судьями по делу Нетаньяху, юридический советник Гали Бахарав-Миара обязана явиться на заседание, но она не обязана изменять обвинительное заключение или соглашаться с позицией судей. Это разъясняет адвокат Шаши Газ в беседе с Maariv. По его словам, на этот раз речь идёт о прямом распоряжении, в отличие от предыдущего обращения суда, и отказ явиться выглядел бы очень плохо. Однако Газ подчёркивает, что обязанность явиться не требует от юридического советника вступать в содержательное обсуждение вопросов судей, и она может разъяснить, что позиция обвинения остаётся прежней. Полномочия определять содержание обвинительного заключения принадлежат обвинению, а не составу судей. Ещё один вариант, доступный Бахарав-Миаре, — подать петицию в Высший суд справедливости, хотя в уголовном процессе возможность обжалования промежуточных решений ограничена. Суть: пока распоряжение остаётся в силе, обязанность явиться лежит на ней.