Бессовестная юридическая консультация.
Наве Дроми утверждает, что показания бывшего юрисконсульта правительства Авихая Мандельблита на процессе Нетаньяху раскрыли грязное, политическое и коррумпированное расследование, и что сам Мандельблит признался в серьёзных профессиональных провалах.
Наве Дроми пишет, что показания бывшего юрисконсульта правительства Авихая Мандельблита на процессе Нетаньяху раскрыли грязное, политическое и коррумпированное расследование. По его словам, Мандельблит собственными устами признался в серьёзных профессиональных провалах: он не просмотрел все доказательства по делу 4000, не знал всех 315 эпизодов в обвинительном заключении и подтвердил, что совершались действия, о которых он не знал, и давались разрешения, которых он не давал. Дроми утверждает, что Мандельблит превратился из юрисконсульта правительства в того, кто играет судьбой Государства Израиль, и что судебная система переместилась в центр общественных споров из-за этих дел. Статья утверждает, что правый лагерь находился под политическим и общественным бойкотом из-за ложного утверждения, что Нетаньяху коррумпирован, и что на этой неделе Мандельблит доказал, что именно он стоял во главе грязного расследования. Дроми связывает это дело с пятью избирательными кампаниями, которые, по его словам, не состоялись бы без предлога о взятке. Он призывает к пересмотру систем, которые привели нас к этому моменту, подобно критике ЦАХАЛа после седьмого октября.