Отправил AI-бота на собеседование вместо себя – и это плохо кончилось

Американский ютубер отправил AI-агента на собеседование вместо себя перед AI-рекрутером. Агент выдумал профессиональный опыт, предложил зарплату намного ниже запрошенной ютубером и даже назначил ещё одно собеседование по собственной инициативе. Эксперимент поднимает вопросы о степени доверия, которое можно оказывать AI-агентам при принятии решений.

Американский создатель контента Грэм Дот Зифф, комик и ютубер, известный своими AI-розыгрышами, создал AI-агента по имени Виктор и отправил его на собеседование с AI-рекрутером. Во время собеседования Виктор приписал Грэму навыки и профессиональный опыт, которых у него не было, и исказил его роль в определённом проекте. Грэм, наблюдавший за разговором, был вынужден вмешаться и объяснить, что его представитель выдумывает вещи. Когда речь зашла о зарплате, Грэм запросил 140–150 тысяч долларов в год, но Виктор сообщил рекрутеру, что будет рад получить всего 60 тысяч долларов. Автоматический интервьюер пояснил, что не готов предложить более 90 тысяч долларов. Самый забавный момент наступил, когда Грэм покинул комнату, оставив двух агентов вести разговор самостоятельно; они назначили ещё одно собеседование, не спросив его, а затем застряли в бесконечном цикле благодарностей и пожеланий. Грэм набрал миллионы просмотров на подобных видео. Эксперимент поднимает серьёзный вопрос о степени доверия, которое можно оказывать AI-агентам при принятии решений от нашего имени, особенно когда технологические компании разрабатывают агентов для покупок, переговоров и заключения сделок.