Проф. Алон Корнгрин: Это дисперсия, болван
Проф. Алон Корнгрин анализирует последние опросы выборов, используя бейсбольную аналогию Стивена Джея Гулда. Он показывает, что сосредоточение на средних показателях мандатов вводит в заблуждение, а стандартное отклонение между опросами раскрывает истинную неопределенность. Анализ сосредоточен на малых партиях, стоящих перед электоральным барьером, и показывает, что Раам, Религиозный сионизм, Яхадут ха-Тора и ШАС стабильны, в то время как Амха Исраэль и Хендель-Зилиха находятся в высокой неопределенности. Корнгрин также рассматривает влияние опроса 14-го канала и приходит к выводу, что блок Нетаньяху достигает максимум 59 мандатов.
Проф. Алон Корнгрин, биофизик и исследователь мозга из Университета Бар-Илан, использует бейсбольную аналогию Стивена Джея Гулда, чтобы объяснить, почему сосредоточение на средних показателях опросов вводит в заблуждение. Он представляет анализ четырех последних опросов, поданных в Центральную избирательную комиссию, вычисляя среднее, стандартное отклонение и вероятность преодоления электорального барьера для каждой партии. Результаты показывают, что Раам, Религиозный сионизм, Яхадут ха-Тора и ШАС находятся в стабильном положении с низким стандартным отклонением и высокой вероятностью прохождения. Кахоль-Лаван под руководством Бени Ганца находится далеко от барьера с низкой вероятностью в десятую долю процента. В отличие от них, Амха Исраэль Офера Винтера и список Хендель-Зилиха находятся в высокой неопределенности, со стандартным отклонением, превышающим их расстояние до барьера. Корнгрин также рассматривает влияние опроса 14-го канала, показывая, что его добавление почти удваивает стандартное отклонение Ликуда и Исраэль Бейтейну, но не меняет общего вывода: блок Нетаньяху достигает максимум 59 мандатов в оптимистичном сценарии. Статья подчеркивает, что дисперсия между опросами, а не только средние показатели, является ключом к пониманию неопределенности на выборах.