Лицемерная атака Мехди Хасана на Эда Ширана раскрывает его собственные двойные стандарты в отношении Израиля - мнение
Эта авторская статья в The Jerusalem Post, написанная Михой Данцигом, обвиняет журналиста Мехди Хасана в лицемерии за критику молчания Эда Ширана по Газе, в то время как сам Хасан, по мнению автора, применяет двойные стандарты к Израилю. В статье подробно описываются прошлые спорные заявления Хасана, его защита Ильхан Омар, его освещение взрыва в больнице Аль-Ахли и его работа на «Аль-Джазиру», которую статья связывает с поддержкой Катаром ХАМАСа. Автор утверждает, что сосредоточенность Хасана на Израиле непропорциональна и идеологически мотивирована.
Эта авторская статья Михы Данцига, опубликованная в The Jerusalem Post, представляет собой подробную атаку на журналиста Мехди Хасана, обвиняя его в лицемерии за критику молчания Эда Ширана по Газе. Автор утверждает, что послужной список самого Хасана обнаруживает двойные стандарты, когда дело касается Израиля. В статье перечисляются прошлые спорные заявления Хасана, включая речи 2009 года, в которых он сравнивал немусульман с «животными» и связывал гомосексуальность с «сексуальным отклонением», за что он позже извинился. Также подчеркивается его защита твита конгрессвумен Ильхан Омар 2012 года о том, что Израиль «загипнотизировал мир», который автор характеризует как антисемитский. Статья также критикует Хасана за то, что он намекал на ответственность Израиля за взрыв в больнице Аль-Ахли в октябре 2023 года, утверждение, позже опровергнутое американской разведкой, и за то, что он не исправил запись. Автор также указывает на работу Хасана на «Аль-Джазиру», сеть, финансируемую правительством Катара, которая, как отмечается в статье, принимала и поддерживала политическое руководство ХАМАСа. Статья заключает, что одержимость Хасана Израилем непропорциональна и идеологически мотивирована, в отличие от внимания, которое он уделяет другим глобальным конфликтам.