Мандельблит признал противоречие – и тогда прозвучал необычный вопрос судьи

Во время перекрёстного допроса Авихая Мандельблита на процессе Нетаньяху адвокат Амит Хадад представил документ, противоречащий его показаниям. Мандельблит признал противоречие, и судья Моше Бар-Ам вмешался с необычным вопросом: верны ли ваши устные заявления или письменный документ?

Необычный момент произошёл сегодня (в понедельник) во время перекрёстного допроса бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита на процессе премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Адвокат Амит Хадад представил документ, который, по его утверждению, противоречил ответам свидетеля относительно даты, когда было утверждено расследование в отношении Нетаньяху с предупреждением по делу 2000. Мандельблит признал наличие расхождения между заявлениями, но пояснил, что придерживается своей текущей памяти. Судья Моше Бар-Ам вмешался и спросил: «То, что вы только что сказали, верно, или то, что написано?» Мандельблит ответил: «То, что я только что сказал». Защитник продолжил давить на свидетеля, стремясь понять, как возможно, что формальное разрешение на расследование в отношении Нетаньяху с предупреждением по делу 2000 фигурирует в письменном виде только 5 января 2017 года, тогда как Мандельблит настаивает, что решение было принято ранее. Статья отмечает, что юридическое значение этого противостояния ставит под сомнение надёжность памяти свидетеля и правовую основу расследования по делу 2000.

Мандельблит признал противоречие – и тогда прозвучал необычный вопрос судьи