Анализ показал, что освещение Израиля в мировых СМИ непропорционально и необычно устойчиво

Независимый анализ почти 14,7 миллионов новостных статей показал, что Израиль получает непропорционально большое и необычно устойчивое освещение в мировых СМИ по сравнению с более крупными странами, государствами, обвиняемыми в нарушениях прав человека, и более смертоносными конфликтами. Анализ, проведенный исследователем Джереми Мусиги, показал, что освещение Израиля не затухает со временем, как другие крупные истории, и что даже в спокойные годы Израиль получает освещение, сравнимое с худшей неделей других небольших стран. Также было обнаружено, что тон освещения был необычно негативным.

Независимый анализ почти 14,7 миллионов новостных статей, опубликованных с 2017 по август 2026 года, показал, что Израиль получает непропорционально большое и необычно устойчивое освещение в мировых СМИ. Анализ, проведенный исследователем и технологическим предпринимателем Джереми Мусиги с использованием Глобальной базы данных событий, языка и тона (GDELT), изучал, как часто страны упоминались в международных СМИ, исключая внутреннюю прессу каждой страны. Исследование показало, что освещение Израиля не следует типичной схеме всплеска и быстрого затухания с течением времени. Вместо этого освещение оставалось постоянно повышенным, без сопоставимого затухания. Даже в 2019 году, относительно спокойном году с точки зрения смертности в израильско-палестинском конфликте, одна из каждых 112 международных новостных статей была в основном об Израиле. В пересчете на душу населения мир писал об Израиле в 71 раз больше, чем о Бразилии, в 86 раз больше, чем о Китае, и в 283 раза больше, чем об Индии. После начала войны в 2024 году каждая 26-я статья в мире упоминала Израиль, и мир опубликовал более чем вдвое больше историй об Израиле, чем обо всех 48 странах Африки к югу от Сахары вместе взятых. Анализ также показал, что освещение Израиля было необычно негативным по тону: западные издания в среднем набрали -4,4 по шкале от -10 до 10 в 2024 году, что поместило его в более негативный регистр, чем тот же тон, примененный к России, Ирану или Сирии в том же году. Мусиги утверждает, что эта модель восходит к десятилетиям старой антиизраильской кампании влияния.