Израиль не может обеспечить безопасность Красного моря без африканской стратегии - мнение

В статье-мнении утверждается, что стратегия безопасности Израиля в Красном море опасно неполна, поскольку в ней отсутствует африканская стратегия. Автор утверждает, что угроза выходит за рамки хуситов и включает растущее сомалийское пиратство, милитаризованную диктатуру Эритреи и зависимость Эфиопии от Джибути для доступа к морю. Он предлагает партнерство в Красном море под совместным руководством с африканскими государствами, скоординированную морскую разведку и инвестиции в региональную инфраструктуру.

В статье-мнении Шмуэля Легессе, бывшего детектива и педагога по разрешению конфликтов израильско-американского происхождения, родившегося в Эфиопии, утверждается, что стратегия безопасности Израиля в Красном море опасно неполна, поскольку в ней отсутствует африканская стратегия. Автор утверждает, что угроза выходит за рамки хуситов и включает растущее сомалийское пиратство в Аденском заливе, милитаризованную диктатуру Эритреи и зависимость Эфиопии от Джибути для доступа к морю. Он отмечает, что морские власти зафиксировали около двух десятков попыток или завершенных инцидентов пиратства и вооруженного ограбления в регионе Красного моря и Аденского залива всего за три месяца в этом году. Легессе предлагает партнерство в Красном море под совместным руководством с африканскими государствами, включая Эфиопию, Джибути, Кению и Сомали, скоординированную морскую разведку, операции по борьбе с пиратством, безопасность портов и инфраструктурный фонд, соединяющий внутренние экономики с несколькими портами. Он утверждает, что эфиопские израильтяне должны служить в дипломатии, национальной безопасности и африканских миссиях, и что община опровергает ложь о том, что сионизм является белым колониальным проектом. Статья заключает, что Израиль может выигрывать отдельные столкновения без африканской стратегии, но проиграет более крупную борьбу за безопасную торговлю, региональную легитимность и прочный мир.