Убивает ли ИИ искусство? Нет, но человеческий творческий процесс всё ещё важен, утверждает израильское исследование
Новая статья профессора Амита Зорана из Еврейского университета в Иерусалиме утверждает, что генеративный ИИ не убивает искусство, а скорее устраняет технические барьеры, заставляя переосмыслить, что делает человеческое творчество ценным. Опубликованная в журнале AI & Society, статья представляет 'тезис развязки' и предполагает, что будущее творчества зависит меньше от результата и больше от открытия и опыта.
Новая статья профессора Амита Зорана из Еврейского университета в Иерусалиме утверждает, что генеративный ИИ не делает художников-людей устаревшими, а скорее устраняет технические барьеры, чтобы мы могли заново открыть, что делало творчество значимым. Опубликованная в журнале AI & Society, статья представляет то, что Зоран называет 'тезисом развязки' — что ИИ позволяет создавать сложные художественные произведения без прохождения личного развития, традиционно необходимого. Зоран, возглавляющий Лабораторию гибридного дизайна в Школе компьютерных наук и инженерии Еврейского университета, утверждает, что значение творчества заключается не только в готовом продукте, но и в опыте, формирующем художников, аудиторию и культуры. Статья выделяет творческие проекты, где технология обогащает человеческий опыт, такие как интерактивная инсталляция дерева, сочетающая запах, вкус, визуальные проекции и музыку, созданную ИИ. Зоран заключает, что вместо того, чтобы делать человеческое творчество неактуальным, ИИ может предложить возможность заново открыть, что делает его значимым.