INSS представляет рекомендации для США и Великобритании по установлению независимого надзора и обеспеченных правоприменением «красных линий»
Новое исследование INSS призывает политические партии США и Великобритании установить обязательные определения, независимые механизмы проверки и обеспеченные правоприменением красные линии для борьбы с антисемитизмом среди кандидатов. Анализ рассматривает Британскую лейбористскую партию под руководством Джереми Бернарда Корбина и обнаруживает, что реакция в США часто остается ad hoc, при этом кандидатов отстраняют только тогда, когда возникают отдельные скандалы.
Новое исследование Института исследований национальной безопасности (INSS), опубликованное в среду, призывает политические партии США установить обязательные определения, независимые механизмы проверки и обеспеченные правоприменением красные линии для борьбы с антисемитизмом среди политических кандидатов и выборных должностных лиц. Анализ, авторами которого являются исследователи Ариэль Коэн и Офир Даян, изучил, как политические организации определяют, кто имеет право их представлять. Авторы обнаружили, что реакция на антисемитизм в США часто остается ad hoc и зависит от политических расчетов. Исследование рассмотрело Британскую лейбористскую партию под руководством Джереми Бернарда Корбина в качестве основного примера, где расследование EHRC установило, что лейбористы несут ответственность за незаконные акты преследования и дискриминации. В США авторы обнаружили, что лидеры партий часто ограничиваются публичным осуждением без принятия конкретных мер, отказываясь от кандидатов только тогда, когда возникают отдельные скандалы. Приведенные примеры включают кандидата в Сенат от демократов Грэма Плэтнера и вице-губернатора Северной Каролины от республиканцев Марка Робинсона. Авторы заявили The Jerusalem Post, что одно лишь публичное осуждение не определяет политическую легитимность, если оно не связано напрямую со структурными последствиями внутри политических партий.