Побочная выгода: даже если отвергнуть «Нез» – обвинения необходимо проверить | Шай Галь

Шай Галь утверждает, что даже если отвергнуть выводы фильма «Нез», сами обвинения требуют независимого расследования. Он подчеркивает важность проверки подозрений при защите прав подозреваемых и свободы творчества, и предупреждает об ущербе доверию к израильской процедуре на международной арене.

Шай Галь в своей статье утверждает, что даже если отвергнуть выводы фильма «Нез» Юваля Авраама и Рахель Шор, сами обвинения, выдвинутые в нем, требуют независимого расследования. Фильм, получивший награду на Венецианском кинофестивале, содержит анонимные свидетельства солдат и сотрудников разведки о боевых действиях в Газе. Галь подчеркивает, что награда не подтверждает свидетельства, но анонимность также не дисквалифицирует их. Он отмечает, что израильские официальные лица публично представляли нанесение вреда гражданскому населению как средство достижения военных целей, приводя в пример высказывания министра финансов Бецалеля Смотрича о голодной смерти гражданского населения, отставного генерал-майора Йифтаха Рон-Таля, заявившего, что «в Газе не должно остаться жителей Газы», и раввина Шмуэля Элиягу, повторившего возможность сброса атомной бомбы. Галь предупреждает, что перенимание методов врага дает им силу формировать характер Израиля, и что независимое расследование защищает как отдельного человека, так и государство, особенно на международной арене. Он критикует требование министра Мики Зохара лишить создателей гражданства, заявляя, что оно заменяет расследование угрозами.