Во имя Бога и на деньги налогоплательщиков
Ури Неров критикует дисциплинарное разбирательство против раввина Шмуэля Элиягу, которое завершилось лишь предупреждением за четыре политических высказывания, в то время как сотни расистских высказываний против арабов остались за рамками жалобы. Автор утверждает, что такая сделка посылает опасный сигнал раввинам на государственной службе.
Ури Неров, автор мнений в газете «Маарив», критикует дисциплинарное разбирательство, завершившееся лишь предупреждением против раввина Шмуэля Элиягу, главного раввина Цфата, работающего на государственной службе. Неров рассказывает, что после многолетних обращений и петиции в Высший суд справедливости были установлены критерии того, что разрешено говорить городскому раввину, но потребовалось четыре года и два запроса о неуважении к суду, чтобы начать дисциплинарное разбирательство. По его словам, разбирательство было конфиденциальным, пока суд не обязал раскрыть его, и тогда выяснилось, что министр по делам религий и раввин Элиягу достигли соглашения о признании вины только по четырём высказываниям, всем политическим, которое завершилось предупреждением. Неров перечисляет тяжёлые расистские высказывания раввина против арабов, не включённые в жалобу, и утверждает, что сделка посылает сигнал об отсутствии правоприменения и соответствует ценностям нынешней коалиции. Он призывает национально-религиозную общественность осудить использование иудаизма для оправдания расизма и каханизма.