"Я не помню, что подписывал": конфликт вокруг исправленного обвинительного заключения по делу Нетаньяху
Конфликт вспыхнул во время дачи показаний бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита на процессе премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Адвокат защиты Амит Хадад представил первоначальное и исправленное обвинительные заключения, утверждая, что подпись на исправленном документе не является подлинной. Мандельблит признал, что не помнит, чтобы подписывал исправленный документ, но отверг вывод защиты. Позже он подтвердил, что положения закона направлены на предотвращение преследования премьер-министра.
Ещё один конфликт был зафиксирован во время дачи показаний бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита на процессе премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Адвокат защиты Нетаньяху, Амит Хадад, предъявил Мандельблиту первоначальное и исправленное обвинительные заключения и попросил сравнить подписи. Мандельблит признал, что не помнит, чтобы подписывал исправленный документ, но отверг вывод защиты о том, что кто-то перенёс подпись из первоначального документа. Хадад утверждал, что сходство подписей свидетельствует о том, что Мандельблит физически не подписывал исправленный вариант. Мандельблит ответил, что даёт показания на основе своей памяти и не занимается спекуляциями. Позже в ходе слушания Мандельблит подтвердил, что положения статьи 17 Основного закона: Правительство направлены, среди прочего, на предотвращение преследования премьер-министра. Он также затронул объём встреч, которые он проводил в рамках управления расследованиями, отметив, что было «десятки встреч», а не более ста. К концу слушания между защитой и обвинением вспыхнула словесная перепалка, и суд распорядился удалить Мандельблита из зала. Мандельблит даёт показания как свидетель защиты, спустя семь лет после того, как он привлёк Нетаньяху к суду.