Насколько сильно ошиблись компании-социологи на выборах?
Профессор Дэнни Пфефферман, бывший глава Центрального статистического бюро, анализирует точность предвыборных опросов и рекомендует отказаться от имитационных опросов на избирательных участках из-за проблем с репрезентативностью и смещением, а вместо этого опираться на выборку участков с реальными результатами, которые можно опубликовать в течение примерно двух часов.
Профессор Дэнни Пфефферман, бывший глава Центрального статистического бюро, в аналитической статье рассматривает точность предвыборных опросов в Израиле 2026 года. Он различает три типа опросов: еженедельные опросы, опубликованные до выборов, имитационные опросы на выходах с участков (exit polls), опубликованные при закрытии участков, и опросы, основанные на реальных результатах с выборки участков, опубликованные в ранние утренние часы. Пфефферман утверждает, что имитационные опросы страдают от фундаментальных проблем: не все избиратели соглашаются участвовать, участники могут не представлять весь электорат, а некоторые могут намеренно отвечать иначе, чем голосовали. Напротив, опросы, основанные на реальных результатах, такие как опрос Мано Гевы на канале 12 в 2:00 ночи и Шмуэля Рознера на канале 13 в 1:00 ночи, дали результаты, очень близкие к общенациональным. Его вывод: в будущем следует отказаться от имитационных опросов и использовать только выборку участков с реальными результатами, которые можно опубликовать в течение примерно двух часов после окончания выборов.