От Аарона Барака до наших дней: спор о границах власти суда | Проф. Моше Коэн-Элия
Проф. Моше Коэн-Элия утверждает, что Аарон Барак превратил Израиль в юристократию, а его преемники, Хают и Амит, усугубили ситуацию до судебной тирании. Статья призывает завершить конституционный процесс через Основной закон: Законодательство и конституционный суд.
Проф. Моше Коэн-Элия анализирует в авторской статье развитие судебной системы Израиля, начиная с назначения Аарона Барака в Верховный суд в 1978 году и до наших дней. По его словам, Барак предпринял два основных шага: в 1980-х годах он передал полномочия от Кнессета и правительства суду, отменив требование правового статуса, установив всеобщую юстициабельность и расширив основание разумности; а в 1995 году он превратил Основной закон: Достоинство и свобода человека в полноценный конституционный документ, сознательно игнорируя намерения его составителей. Автор утверждает, что после ухода Барака председатель Эстер Хают расширила полномочия БАГАЦа по отмене Основных законов, а председатель Ицхак Амит привел систему к полному разложению, злоупотребляя властью и манипулируя составом коллегий. Статья призывает избранного после выборов лидера урегулировать ситуацию с помощью Основного закона: Законодательство и создания конституционного суда, судьи которого будут избираться представителями народа в Кнессете квалифицированным большинством.
От Аарона Барака до наших дней: спор о границах власти суда | Проф. Моше Коэн-Элия