К сведению исследовательницы ислама: посчитайте головы в школах Вены, это плохо кончится

Тамир Сорек анализирует интервью с исследовательницей ислама доктором Диной Лиснански в «Гаарец», сравнивая её механизм демографического аргумента с нацистской пропагандой. Он утверждает, что представление мусульманского присутствия как угрозы, связь с сексуальными преступлениями и объяснение роста крайне правых как реакции на демографические изменения перекликаются с историческими антисемитскими мотивами, и предупреждает о легитимизации ущемления прав меньшинств.

Тамир Сорек, профессор истории в Университете штата Пенсильвания, анализирует в колонке мнений на «Локал Колл» интервью, опубликованное в «Гаарец» с доктором Диной Лиснански, исследовательницей ислама из Центра Даяна. Заголовок «Гаарец» цитировал Лиснански, сказавшую, что во многих школах Вены более 40% мусульман, и что интеграция не закончится хорошо. Сорек сравнивает механизм демографического аргумента с тем, который использовал нацистский идеолог Альфред Розенберг, использовавший цифры о еврейском присутствии в Венском университете как доказательство захвата. Сорек утверждает, что представление мусульманского присутствия как угрозы, связь демографии с сексуальными преступлениями и объяснение роста крайне правых как необходимой реакции на демографические изменения — всё это перекликается с историческими антисемитскими мотивами. Он предупреждает, что язык, подготавливающий общественность к восприятию существования группы как проблемы, может легитимизировать ущемление её прав, даже без явного плана действий. Сорек связывает европейскую дискуссию с израильской тревогой по поводу палестинцев и утверждает, что либеральный дискурс несовместим с требованием евреев в Израиле держать арабов подальше от центров принятия политических решений.

К сведению исследовательницы ислама: посчитайте головы в школах Вены, это плохо кончится