Попали в ловушку: как представители религиозного сионизма стали политическим инструментом

Авигдор Либерман объявил о готовности пойти на компромисс с харедим по закону о призыве, вопреки своим предвыборным обещаниям. Статья рассматривает, как депутаты-кипоносцы от «Ликуда» и религиозного сионизма, конфликтовавшие с коалицией по этому вопросу, в том числе Дан Илуз, перешедший в «Наш дом Израиль», стали политическим инструментом в игре левого лагеря.

Статья рассматривает политический шаг Авигдора Либермана, председателя партии «Наш дом Израиль», который объявил в пятницу, 6 ноября, о готовности рассмотреть сотрудничество с харедимными партиями и проявить гибкость по закону о призыве. Это знаменует новое направление по сравнению с его предвыборной кампанией, основанной на противодействии освобождению от призыва. Статья противопоставляет этот шаг ряду депутатов-кипоносцев от «Ликуда» и религиозного сионизма, которые конфликтовали с коалицией по этому вопросу, включая Офира Софера, Юлия Эдельштейна, Моше Сааду и Моше Соломона. Она сосредоточена на истории Дана Илуза, который был избран от «Ликуда», выступал против схем призыва, перешёл в «Наш дом Израиль» в августе 2026 года, восхваляя Либермана, и теперь столкнулся с изменением позиции своей новой партии. Статья также освещает кампанию партии «Яшар» Гади Айзенкота, направленную на религиозно-националистическую публику, во главе с Матаном Каханой, и конференцию в Гиват-Шмуэле 18 октября. Она завершается вопросом, является ли «Союз служащих» обязательным принципом или предвыборным лозунгом.