Доктор Узи Эран: изменить голосование и партнёров, не отказываясь от идентичности

Доктор Узи Эран анализирует результаты выборов в Кирьят-Шмоне, где «Ликуд» получил около 48%, несмотря на тяжёлый ущерб, который город понёс во время войны. Он предлагает объяснение из теории социальной идентичности для лояльности к Нетаньяху и рассматривает возможность изменения голосования при сохранении лагерной идентичности, а также коалиционное партнёрство между «Исраэль Бейтену» и РААМ.

Доктор Узи Эран, исследователь в области психологии права и принятия решений, анализирует результаты выборов в Кирьят-Шмоне, где «Ликуд» получил около 48% голосов, а уходящая коалиция — около 69%, несмотря на тяжёлый ущерб, который город понёс во время войны: эвакуация жителей, ракетные обстрелы, разрушение домов и ущерб торговле. Он задаётся вопросом, как сохраняется столь глубокая лояльность к Биньямину Нетаньяху, и предлагает объяснение из теории социальной идентичности: принадлежность к группе становится частью «я», и защита партии воспринимается как самозащита. Однако он предполагает, что иное голосование, даже разовое, может переживаться как реакция на провал руководства, а не как отказ от идентичности, используя концепцию «двойной идентичности» — принадлежность к политическому лагерю и одновременно к более широкой гражданской идентичности. Статья также обсуждает возможность коалиционного сотрудничества между «Исраэль Бейтену» и РААМ при сохранении отдельных идентичностей.