Спор из-за 30 долларов привел к волне коллективных исков против туристических агентств

Верховный суд постановил, что туристическим агентам запрещено взимать плату за обслуживание пассажира, чей рейс был отменен. С момента вынесения решения было подано пять коллективных исков против различных агентств. «Исста», против которой был подан первоначальный иск, требует повторного слушания и утверждает, что толкование ошибочно.

Спор о взимании платы за обслуживание в размере 30 долларов привел к волне коллективных исков против туристических агентств в Израиле. Верховный суд в составе трех судей под председательством Гилы Канфи-Штайниц постановил около месяца назад, что туристическим агентам запрещено взимать плату за обслуживание, которое они предоставляют клиенту, требующему возврата средств от авиакомпании, отменившей его рейс. С момента вынесения решения было подано пять ходатайств об утверждении коллективных исков против различных агентств. Агентство «Исста», против которого был подан первоначальный иск, подало ходатайство о повторном слушании, утверждая об ошибочном толковании и значительных финансовых последствиях. Адвокаты Ширли Кацир и Амир Варон из фирмы Fisher (FBC) объясняют, что агенты, занимавшиеся получением средств для клиентов, теперь подвергаются требованиям о ретроактивном возврате заработной платы, выплаченной за последние годы. «Исста» утверждает в своем ходатайстве, что постановление меняет существовавшую правовую ситуацию, и что Управление по защите прав потребителей и Министерство транспорта представили позицию, согласно которой взимание платы за обслуживание разрешено.