Несмотря ни на что: выиграл половину квартиры в Ашдоде | Полная история

Суд постановил, что житель Ашдода имеет право на половину квартиры своей умершей партнерши, несмотря на то, что она завещала всю квартиру своему сыну. Судья Офра Гай определила, что пара жила вместе как гражданские супруги, и что женщина не может завещать больше, чем у нее есть. Сын обязан выплатить 40 тысяч шекелей судебных издержек.

Семейный суд Тель-Авива постановил, что житель Ашдода имеет право на половину квартиры своей умершей партнерши, несмотря на то, что она завещала всю квартиру своему сыну в завещании. Судья Офра Гай приняла иск мужчины, представленного адвокатом Мариной Городецкой, и определила, что пара жила вместе как гражданские супруги по крайней мере с 2004 года. Квартира была куплена женщиной в 1993 году, до знакомства с партнером. Они жили под одной крышей с 1998 года до смерти женщины в 2019 году. Сын, представленный адвокатом Орелем Кораном, утверждал, что они вообще не были парой и что мужчина жил в арендованной комнате в квартире. Судья отклонила это утверждение, опираясь на доказательства их совместного присутствия на мероприятиях, поездок за границу, того факта, что мужчина просил написать на ее надгробии 'моя жена', и свидетельств о ведении совместного хозяйства. Кроме того, были представлены доказательства того, что партнер ежемесячно переводил на совместный счет тысячи шекелей, сумму, намного превышающую арендную плату, которую он якобы должен был платить. Судья написала в решении: 'Человек не может завещать больше, чем у него есть', и определила, что финансовое управление женщины подтверждало тот факт, что она считала квартиру совместной собственностью. Сын обязан выплатить 40 тысяч шекелей судебных издержек.