Клавикуляр доказал мою точку зрения: сумки Birkin всё ещё не строят нацию - мнение

Колумнист Адам Скотт Беллос утверждает, что дело Клавикуляра подтверждает его более ранний тезис о том, что показатели социальных сетей и личный брендинг заменили существенные квалификации в еврейской институциональной жизни. Он критикует возвышение инфлюенсеров, таких как Лиззи Савецки и Эмили Остин, задаваясь вопросом, должны ли количество подписчиков и способность привлекать внимание заменять опыт, службу и здравый смысл.

Колумнист Адам Скотт Беллос утверждает, что дело Клавикуляра — уголовные обвинения против инфлюенсера Брейдена «Клавикуляр» Питерса — подтверждает его более ранний тезис о том, что показатели социальных сетей и личный брендинг заменили существенные квалификации в еврейской институциональной жизни. Беллос критикует возвышение инфлюенсеров Лиззи Савецки и Эмили Остин, задаваясь вопросом, должны ли количество подписчиков и способность привлекать внимание заменять опыт, службу и здравый смысл. Он отмечает переход Савецки к еврейской адвокации после потери мейнстримных спонсорств и цитирует сторонний аудит, оценивающий 57,6% из 2,6 миллионов подписчиков Остин в Instagram как фальшивых или подозрительных. Беллос утверждает, что еврейские институты вознаграждают внимание, а не содержание, и спрашивает, что эти фигуры построили бы, что имело бы значение без социальных сетей.