Дело лектора из Бар-Илана: трансфер уже не на периферии
Преподаватель математики в Университете Бар-Илан обвиняется в планировании массовых террористических атак против арабов и палестинцев. Статья утверждает, что этот поступок не является аномалией, а продуктом радикализации общественного дискурса, где идеи трансфера и геноцида перетекают с периферии в гегемонию. Автор призывает взглянуть на политическую и социальную почву, которая сделала возможным такое планирование, а не изолировать этот случай как 'сорняк'.
Преподаватель математики в Университете Бар-Илан обвиняется в планировании массовых террористических атак против арабов и палестинцев. Согласно обвинительному заключению, он планировал создать 12 террористических ячеек, которые должны были действовать в арабских населенных пунктах и смешанных городах, и даже прямо говорил о причинении вреда женщинам и детям. Статья, написанная профессором Аридж Саббаг-Хури, утверждает, что еврейскому обществу было бы легко заявить, что это 'сорняк' и экстремальный, аномальный человек, но это уводит от реального вопроса: на какой политической и социальной почве возникает возможность думать о массовом убийстве палестинцев как о практическом политическом плане? Автор связывает этот случай с геноцидом в Газе, радикализацией общественного дискурса и проникновением идей Кахана в центр гегемонистского дискурса. Она упоминает форпост возле Маджд аль-Крум как иллюстрацию того, как вопрос о земле и палестинском присутствии в Галилее становится зоной конфликта. Статья критикует израильскую академию за молчание перед лицом геноцида и этнических чисток, а также за принятие мер по затыканию рта палестинским студентам при одновременном расширении границ насильственного дискурса против них. Автор призывает Университет Бар-Илан и всю академию к глубокому самоанализу относительно их роли в нормализации дегуманизации и делегитимизации палестинцев.