Когда Нетаньяху достигает 19 лет у власти, Израиль должен рассмотреть вопрос об ограничении срока полномочий - редакционная статья
По мере того как Биньямин Нетаньяху отмечает 19 совокупных лет на посту премьер-министра, эта редакционная статья утверждает, что Израиль должен серьезно рассмотреть вопрос о введении ограничения срока полномочий. Она обрамляет дискуссию вокруг демократического здоровья, отмечая, что долгое пребывание у власти может породить чувство собственничества и стереть грань между лидером и государством. Статья ссылается на американский прецедент и недавние венгерские реформы, признавая при этом политические мотивы оппозиционных партий. Она заключает, что бремя доказательств теперь лежит на тех, кто выступает против ограничений.
В понедельник премьер-министр Биньямин Нетаньяху отметил 19 полных лет на посту премьер-министра Израиля, за три непоследовательных срока: с 1996 по 1999 год, с 2009 по 2021 год и с декабря 2022 года по настоящее время. Эта редакционная статья утверждает, что эта веха заставляет Израиль столкнуться с вопросом о том, необходимы ли ограничения срока полномочий для демократического здоровья. Статья признает, что долголетие Нетаньяху является впечатляющим политическим достижением, но задается вопросом, полезно ли для одного лидера оставаться у власти так долго. Она отмечает, что демократии устанавливают ограничения на власть большинства не для того, чтобы помешать воле народа, а для сохранения системы, через которую она выражается. Статья ссылается на 22-ю поправку к Конституции США, ратифицированную после 12-летнего пребывания у власти Франклина Делано Рузвельта, и недавнюю конституционную поправку Венгрии, ограничивающую срок службы премьер-министра восемью годами после 16-летнего правления Виктора Орбана. Она отмечает, что четыре оппозиционные партии — Б'Яхад, Яшар, Демократы и Исраэль Бейтену — все поддержали ограничение срока полномочий премьер-министра, хотя они не договорились о формуле. Статья утверждает, что долгое пребывание у власти может породить чувство собственничества и способствовать восприятию того, что один человек незаменим, стирая демократическое различие между лидером и государством. Она также утверждает, что ограничение срока полномочий заставит партии воспитывать новое руководство и может служить демократическим предохранительным клапаном, заверяя тех, кто выступает против правительства, что обновление наверху наступит через известный интервал.