Администрация приостановила участие Microsoft и Adobe в программе получения работников через грин-карту
Администрация США приостановила участие Microsoft, Adobe и других крупных IT-компаний в программе PERM, которая позволяет квалифицированным иностранным работникам получать постоянное место жительства (грин-карту) через трудоустройство. Вице-президент Джей Ди Вэнс и министр труда Кит Сондерлинг обосновали этот шаг подозрениями в мошенничестве и желанием стимулировать найм американцев. Одновременно начато расследование в отношении девяти университетов, включая Гарвард, Йель и Стэнфорд, по подозрению в привлечении иностранных студентов для снижения заработной платы.
Администрация США приостановила участие Microsoft, Adobe и нескольких крупнейших IT-компаний мира в программе PERM, которая позволяет квалифицированным иностранным работникам получать постоянное место жительства (грин-карту) через трудоустройство. Об этом сегодня (в четверг) объявили высокопоставленные чиновники администрации, обосновавшие этот шаг подозрениями в мошенничестве и желанием подтолкнуть компании к найму большего числа американцев. Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил: "Наше послание Microsoft таково: вы отличная американская компания, но вы должны нанимать отличных американских работников". Министр труда Кит Сондерлинг добавил, что приостановка также распространяется на Cognizant, Infosys, Tata, Wipro, HCL и Capgemini, и что новые заявки приниматься не будут, а находящиеся на рассмотрении заявки на постоянную сертификацию труда, связанные с этими компаниями, обрабатываться не будут. Одновременно Вэнс объявил, что девять университетов, включая Гарвард, Йель и Стэнфорд, будут расследованы по подозрению в привлечении иностранных студентов для снижения заработной платы американцев. Генеральный инспектор Министерства труда Энтони Д'Эспозито сообщил, что были направлены повестки, и будет проверено, не наносят ли иностранное влияние, неправомерные финансовые связи или злоупотребление визами ущерб финансируемым из федерального бюджета исследованиям. Он описал ситуацию, когда университет нарушает закон, чтобы сэкономить доллар, подвергая исследования враждебному субъекту, как "институциональное предательство".